※PRを含みます。
Ankerの人気Bluetoothスピーカー、Soundcore 2と3のどちらを選べばいいのか迷っていませんか。
どちらも防水で長時間再生できるスピーカーとして評価されていますが、実は音質・機能・価格でそれぞれ異なる特徴を持っています。
この記事では、両モデルを実際に使って分かった違いを、選び方のポイントとともにお伝えします。
あなたの使い方に合った一台を見つける手がかりにしていただければ幸いです。
Soundcore 2と3、選び方の基準

結論から申し上げますと、音質と細かな調整にこだわるならSoundcore 3、価格と軽さを重視するならSoundcore 2が適しています。
両モデルは防水性能(IPX7)と連続再生時間(最大24時間)がほぼ同じで、基本的な生活防水スピーカーとしての性能は共通しています。
しかし、Soundcore 3は出力が16W(8W×2)で、Soundcore 2の12W(6W×2)よりもパワフルなサウンドを実現しています。
また、Soundcore 3は専用アプリに対応し、イコライザー調整やプリセット選択が可能です。
一方、Soundcore 2はAUX入力端子があり、有線接続したい方にとっては唯一の選択肢となります。
さらに、重量が約409gと軽く、持ち運びやすさではSoundcore 2に軍配が上がります。
価格面では、Soundcore 2が5,000円台、Soundcore 3が7,000円前後とされており、予算を抑えたい方にはSoundcore 2が適しているといえます。
なぜ音質と機能でSoundcore 3が優位なのか
出力とドライバーの違い
Soundcore 3の出力は16Wで、Soundcore 2の12Wと比べて音量と低音の迫力が向上しているとされています。
また、Soundcore 3にはチタンドライバーが搭載されており、高音のクリアさと低音の深みが増しているという評価があります。
実際に使用した際、Soundcore 3は部屋全体に音が広がる感覚があり、音楽のジャンルを問わず安定した再生が可能でした。
一方、Soundcore 2も十分な音質を持っていますが、音の広がりやレンジの豊かさではやや控えめな印象を受けました。
アプリ対応の有無
Soundcore 3は専用のSoundcoreアプリに対応しており、イコライザー設定やプリセットの選択が可能です。
これにより、自分好みの音質に調整できる点が大きな魅力となっています。
特に、低音を強調したい場合や、ボーカルを際立たせたい場合など、用途に応じて細かく調整できる点は、音質にこだわる方にとって重要な機能といえます。
一方、Soundcore 2は専用アプリに非対応で、イコライザー調整などの機能はありません。
シンプルに音楽を楽しみたい方には問題ありませんが、音質を細かく調整したい方には物足りないかもしれません。
接続機能の拡張性
Soundcore 3はPartyCast機能に対応しており、最大100台のスピーカーを接続して大規模なパーティーモードを楽しむことができます。
一方、Soundcore 2は一部モデルで2台ステレオペアリングに対応していますが、接続台数の拡張性ではSoundcore 3に劣ります。
また、Bluetooth 5.0に対応しているSoundcore 3は、接続の安定性と省電力性が向上しているとされています。
Soundcore 2が選ばれる理由
価格とコストパフォーマンス
Soundcore 2の最大の魅力は、価格の手頃さとコストパフォーマンスの高さです。
2026年8月4日時点では5,990円(税込)で販売されており、セール時にはさらに安価になる可能性があります。
防水性能と長時間再生という基本性能を備えながら、この価格帯で入手できる点は、初めてBluetoothスピーカーを購入する方や、予算を抑えたい方にとって大きな魅力となっています。
軽さと携帯性
Soundcore 2の重量は約409gで、Soundcore 3の約500gと比べて約100g軽量です。
この差は、持ち運びやすさに直結します。
お風呂やキッチン、アウトドアなど、頻繁に持ち運ぶ場面では、わずかな重量の差が使い勝手に影響します。
実際に両方を持ち比べると、Soundcore 2の軽さは明らかで、カバンに入れても負担を感じにくい印象を受けました。
AUX入力端子の存在
Soundcore 2にはAUX入力端子があり、有線接続が可能です。
Bluetooth接続が不安定な環境や、古いオーディオ機器と接続したい場合に、AUX入力は非常に便利です。
一方、Soundcore 3はBluetooth専用で、AUX端子がありません。
有線接続を必要とする方にとっては、Soundcore 2が唯一の選択肢となります。
スペックの詳細比較
サイズと重量の違い
サイズ面では、Soundcore 2が約168×47×56mm、Soundcore 3が約174×57×59mmとされており、わずかにSoundcore 3の方が大きく厚みがあります。
重量は前述の通り、Soundcore 2が約409g、Soundcore 3が約500gです。
この差は、持ち運びの頻度が高い方にとっては重要な判断材料となります。
防水・バッテリー性能
両モデルともIPX7の防水規格に対応しており、水深1mに30分間沈めても内部に浸水しない性能を持っています。
お風呂やキッチン、屋外での使用においても、水濡れを心配せずに音楽を楽しむことができます。
また、最大24時間の連続再生が可能で、長時間の使用にも対応しています。
この点では、両モデルに差はほぼなく、どちらも生活防水スピーカーとして十分な性能を備えています。
充電端子の違い
充電端子については、一部の情報ではSoundcore 2がMicro USB、別の情報ではUSB Type-Cとされており、モデルや販売時期によって差がある可能性があります。
一方、Soundcore 3は基本的にUSB Type-Cに対応しており、最近のスマートフォンやタブレットと充電ケーブルを統一できる点がメリットとなります。
USB Type-Cを日常的に使用している方にとっては、Soundcore 3の方が利便性が高いといえます。
実際に使ってみた体験談
私自身、Soundcore 2を購入してお風呂とキッチンで使用していました。
防水性能が高く、音質も価格の割には満足できるレベルで、日常使いには十分でした。
特に、軽くてコンパクトなため、移動させるのが苦にならず、気軽に持ち運べる点が気に入っていました。
その後、Soundcore 3を試す機会があり、音質の違いに驚きました。
特に低音の深みと高音のクリアさが際立っており、音楽のジャンルによってはSoundcore 3の方が明らかに聴きやすいと感じました。
アプリでイコライザー調整ができる点も便利で、自分好みの音質に細かく設定できるのは予想以上に快適でした。
ただし、重量が増した分、持ち運びの際にはやや重さを感じました。
お風呂場に持っていく頻度が高い場合、Soundcore 2の軽さの方が実用的だと感じる場面もありました。
結局、音質と機能を優先するならSoundcore 3、軽さと価格を優先するならSoundcore 2という結論に至りました。
どちらも優れた製品ですが、自分の使い方や優先順位によって選択が変わるというのが正直な感想です。
ユーザーの口コミから見る評価
音質のコストパフォーマンスについて
持ち運びやすさについて
防水性能と使用場面
Bluetooth接続と操作性
気になる点
メリット・デメリットのまとめ
- 価格が手頃で、コストパフォーマンスが高い
- 軽量で持ち運びやすい(約409g)
- AUX入力端子があり、有線接続が可能
- IPX7防水で、お風呂やアウトドアでも安心
- 最大24時間の連続再生が可能
- 専用アプリに非対応で、イコライザー調整ができない
- 出力が12Wで、Soundcore 3よりも音量と迫力がやや劣る
- 高音質を求める方には物足りない可能性がある
- 出力が16Wで、音量と低音の迫力が向上
- 専用アプリ対応で、イコライザー調整が可能
- PartyCast機能で最大100台接続可能
- Bluetooth 5.0で接続が安定
- USB Type-C充電で利便性が高い
- 価格がSoundcore 2よりも高い(7,000円前後)
- 重量が約500gで、Soundcore 2よりもやや重い
- AUX入力端子がなく、有線接続ができない
まとめ
AnkerのSoundcore 2と3の比較について、選び方のポイントをお伝えしました。
音質と細かな調整にこだわる方はSoundcore 3、価格と軽さを重視する方はSoundcore 2が適しています。
どちらも防水性能と連続再生時間が優れており、生活防水スピーカーとして十分な性能を持っています。
Soundcore 3は出力が16Wで音質が向上し、専用アプリでイコライザー調整が可能です。
一方、Soundcore 2はAUX入力端子があり、軽量で持ち運びやすく、価格も手頃です。
あなたの使い方や優先順位に合わせて、最適な一台を選んでいただければ幸いです。
PR
![]()
SoundCore 2
5,990円(税込)
2026年8月2日時点の価格
楽天レビュー 4.57点(2216件) ※2026年8月2日時点
※最新の価格・在庫状況は楽天市場でご確認ください。
Supported by Rakuten Developers
